AI로 글 쓰는 법: 실제 사례로 배우는 콘텐츠 작성 7단계 실전 가이드

AI로 글을 작성하는 것과 관련된 이미지들이 나열된 일러스트

“AI로 글 쓰는 법”은 기술보다 흐름을 잡는 순간, 결과물이 급격히 좋아집니다.

이 글은 “어떻게 프롬프트를 쓰면 되는지”를 추상적으로 설명하지 않고, 실제로 많이 쓰이는 콘텐츠 상황을 기준으로 단계별 작성법을 제시합니다. 주제·독자·목표 설정부터 초안 생성, 편집/검증, SEO 마감까지 한 번에 이어지도록 설계했습니다.

AI로 글 쓰는 법 핵심: AI 글쓰기 워크플로우 한 장 요약

AI 글쓰기는 “생성 → 편집”이 아니라, 기획 → 생성 → 검증 → 편집의 루프로 생각해야 안정적으로 품질이 나옵니다. 특히 독자·목표·톤이 고정되지 않으면, 같은 프롬프트라도 결과가 매번 흔들릴 수 있습니다. 아래 순서를 그대로 따르면, 글의 뼈대가 먼저 잡히고 AI는 ‘채우기’에 집중하게 됩니다.

  1. 목표 정의 — 글의 목적(정보/전환/브랜딩)과 성공 기준을 1문장으로 고정
  2. 독자 설정 — 독자의 수준/상황/장애물(시간 부족, 용어 이해 부족 등)을 명시
  3. 아웃라인 생성 — H2 구조(섹션 흐름)부터 확정하고, 섹션별 “정보 타입”을 결정
  4. 근거/소스 정리 — 경험·사례·내부 데이터·링크 등 사용 가능한 재료를 목록화(없으면 ‘확인 필요’ 표시)
  5. 초안 생성 — 섹션별로 나눠 생성(한 번에 전체 생성은 품질 흔들림이 큼)
  6. 편집 — 중복 제거, 논리 점검, 문장 톤 정리, 예시 보강(독자 관점으로 재배치)
  7. 검증/SEO 마감 — 사실/용어/링크/메타/목차/내부 링크 점검 후 발행
↑ 목차로

주제·독자·목표를 먼저 고정하는 법

AI가 “그럴듯하지만 쓸모없는 글”을 만드는 가장 흔한 이유는 입력이 너무 넓거나(주제 과다) 너무 추상적(독자 미정)이기 때문입니다. 따라서 작성 전 2~3분만 투자해 아래 체크리스트를 채우면, 초안 품질이 즉시 올라갑니다. 실무에서도 이 단계가 고정되면 편집 시간이 줄어드는 경향이 있습니다(상황에 따라 편차 있음).

  • 주제 한 문장: “누가/어떤 상황에서/무엇을/왜” (예: 초보 콘텐츠 제작자가 AI로 블로그 글을 빠르게 완성하는 방법)
  • 독자 수준: 입문/중급/실무자 중 하나 + 알고 있는 전제(툴 경험, 용어 이해)
  • 독자의 장애물: 시간 부족/용어 난해/정보 과다/실행이 어려움 중 핵심 1~2개
  • 목표(CTA): 저장/구독/문의/구매/다운로드 등 “독자가 마지막에 할 행동” 1개로 제한
  • 톤 & 금지사항: 친근/전문/간결 + 과장 금지, 근거 없는 수치 금지, 특정 브랜드 편향 금지 등
↑ 목차로

AI로 글 쓰는 법 프롬프트 설계: 결과를 바꾸는 입력 구조

프롬프트는 “무엇을 써줘”가 아니라, 입력(재료)과 출력(형식)을 연결하는 설계서입니다. 아래 표처럼 구성 요소를 고정하면, 같은 주제라도 결과의 일관성이 높아집니다. 특히 출력 형식(목차/문장 길이/표·리스트 여부)을 지정하면 편집 부담이 크게 줄어듭니다.

구성 요소 나쁜 입력(흔한 실수) 좋은 입력(개선형)
역할 “글 잘 쓰게 해줘” “SEO 편집자/튜토리얼 라이터처럼 작성”
독자/상황 “누구나” “입문자, 오늘 바로 적용, 전문용어 최소”
재료(근거) “알아서 써줘” “내가 준 메모/경험/링크만 기반, 없으면 확인 필요 표시”
출력 형식 “길게 자세히” “H2 6개, 각 3~5문장 + 체크리스트/절차 포함”
검증 기준 “완성해줘” “모호한 단정 금지, 중복 제거, 한 문단 3~4문장”
↑ 목차로

사례 1: 블로그 ‘실전 가이드’ 글을 만드는 과정

여기서는 “초보자를 위한 실전 가이드” 유형을 예로 들어, AI가 실제로 도움이 되는 입력과 산출물을 보여줍니다. 핵심은 한 번에 완성하지 않고, 아웃라인 → 섹션별 생성 → 섹션별 편집으로 쪼개는 것입니다. 이 방식은 다양한 팀에서 문서/블로그 작성에 널리 쓰이며, 특히 정보성 글에서 품질 편차를 줄이는 데 유리합니다(개별 상황에 따라 조정 필요).

상황
“AI로 콘텐츠를 쓰고 싶은데, 결과가 너무 일반론이라 바로 발행할 수 없다.”
원인
독자·목표·제약이 비어 있어 AI가 “폭넓은 설명”을 선택한다. 또한 한 번에 전체 글을 생성하면 중복과 논리 점프가 늘어난다.
대응
입력을 “기획 카드”로 고정하고, 섹션 단위로 생성한다. 마지막에 편집 규칙(중복/단정/사례 추가)을 적용해 실전성을 높인다.
예시 프롬프트(템플릿)
역할: SEO 편집자 + 튜토리얼 라이터
독자: 입문자(오늘 바로 실행), 전문용어 최소
주제 한 문장: AI로 글 쓰는 법을 사례 중심으로 설명해, 초안 생성부터 편집/검증까지 따라 하게 한다.
출력 형식:
- H2 6~7개
- 각 섹션 3~5문장 + 체크리스트/절차 블록 1개 포함
제약:
- 근거 없는 수치 단정 금지(필요 시 ‘확인 필요’ 표기)
- 중복 문장 제거, 마지막에 요약 3개 불릿
요청:
1) 먼저 아웃라인만 제안
2) 내가 “다음”이라고 하면 섹션 1~3 작성
3) 다시 “다음”이면 나머지 섹션 작성
      
↑ 목차로

사례 2: 비교/구매 콘텐츠를 설득력 있게 쓰는 법

비교/구매형 콘텐츠는 “정보를 많이 나열하는 글”이 아니라, 독자가 결정할 수 있게 정리하는 글입니다. AI가 초안을 빠르게 만들 수는 있지만, 무작정 장점만 늘어놓으면 신뢰도가 떨어집니다. 따라서 입력 단계에서 비교 기준을 먼저 고정하고, 각 선택지에 “누구에게 적합한지”를 붙이는 방식이 효과적입니다.

상황
“A vs B 비교 글을 쓰면, AI가 뻔한 장단점만 적고 결론이 약하다.”
원인
비교의 ‘기준’이 아니라 ‘정보’만 주어져서, AI가 안전한 일반론(두루뭉술한 장단점)으로 회귀한다.
대응
비교 기준(예: 사용 난이도/유지 비용/확장성/지원)을 먼저 선언하고, 각 기준별로 “추천 대상”을 1문장으로 붙인다.
바로 써먹는 입력 템플릿(비교/구매형)
역할: 비교 리뷰 에디터(편향 최소)
독자: 지금 선택해야 하는 사람(시간 부족)
비교 대상: A, B(필요 시 C)
비교 기준(최소 4개):
- 기준1: (예: 초기 세팅 난이도)
- 기준2: (예: 유지/관리 부담)
- 기준3: (예: 장기 확장성)
- 기준4: (예: 비용 구조/가성비)
출력:
- 각 기준별로 A/B를 ‘누구에게 적합?’ 1문장 포함
- 마지막에 3줄 결론: “A 추천”, “B 추천”, “결정이 어려울 때 체크 1가지”
금지:
- 근거 없는 수치/최고/유일 같은 단정 표현 금지
      
↑ 목차로

초안→편집→검증 루틴(품질을 올리는 핵심)

AI 초안은 “완성본”이 아니라 “원고 재료”에 가깝습니다. 따라서 편집과 검증을 루틴으로 고정하면, 글의 신뢰도와 읽기 흐름이 안정됩니다. 특히 사실/용어 검증중복 제거는 결과를 크게 좌우합니다.

  1. 구조 점검 — 목차가 “문제→원인→해결→적용→요약” 흐름인지 확인 (독자 이해 부담을 낮춤)
  2. 중복 제거 — 같은 뜻의 문장을 합치고, 예시는 1~2개만 남김 (집중력을 높임)
  3. 단정 표현 완화 — “반드시/무조건/최고”를 “상황에 따라/일반적으로”로 조정 (신뢰도 유지)
  4. 근거 표기 — 경험 기반이면 ‘경험상’으로, 확인이 필요하면 ‘확인 필요’로 표시 (E-E-A-T에 도움)
  5. 실행성 강화 — 독자가 바로 할 행동(체크리스트/템플릿/예시)을 각 섹션에 최소 1개 배치 (전환과 체류시간에 유리)
  6. 마감 검증 — 제목/메타/내부 링크/CTA가 목표와 일치하는지 최종 확인 (발행 후 수정 비용 감소)
편집 프롬프트(후처리용) 예시
“아래 원고를 ①중복 제거 ②단정 완화 ③문단 3~4문장 ④섹션마다 체크/절차 블록 추가 ⑤마지막에 요약 3개 불릿로 편집해줘. 근거가 불명확한 문장은 ‘확인 필요’로 표시하고, 전체 톤은 과장 없이 실무형으로 맞춰줘.”
↑ 목차로

AI로 글 쓰는 법: SEO·퍼블리싱 체크리스트로 마감하기

글이 완성되면 “좋은 글”에서 끝내지 말고, 검색/공유 관점에서 마감 품질을 확보해야 합니다. 특히 제목·메타·헤딩 구조·내부 링크는 발행 후 성과를 크게 좌우합니다. 아래 체크리스트는 발행 직전 3~5분 안에 확인할 수 있게 구성했습니다.

  • 타이틀: 핵심 키워드 1회 포함 + 독자 이득(“사례/템플릿/체크리스트”)이 보이는가
  • 메타 설명: 120~155자 내로 “무엇/누구/얻는 것”이 명확한가(과장 문구는 최소화)
  • H2 흐름: 문제→해결→사례→검증→마감 순으로 자연스러운가(중복 섹션은 없는가)
  • 실행 블록: 각 섹션에 체크/절차/표/카드 중 1개 이상 들어가 있는가
  • 내부 링크: 관련 글 2~4개로 연결되는가(독자 다음 행동을 돕는가)
  • 검증: 불명확한 수치/연도/기관 언급이 없는가(필요 시 ‘확인 필요’로 표시)
실전 팁(효과 2배 포인트)
발행 전, AI에게 “독자가 30초만 읽고 떠난다면 가장 먼저 고칠 3곳”을 뽑게 하세요. 그 3곳만 고쳐도 가독성과 설득력이 눈에 띄게 개선되는 경우가 많습니다(콘텐츠 유형에 따라 편차 있음).
↑ 목차로

FAQ: AI 글쓰기에서 자주 나오는 질문

아래 FAQ는 초안 생성보다 “편집·검증·구성”에서 가장 많이 막히는 지점을 중심으로 정리했습니다. 질문을 클릭하면 답변이 열립니다.

AI로 글 쓰는 법을 처음 시작할 때, 가장 먼저 고정해야 할 1가지는 뭔가요?
“독자”를 먼저 고정하는 것이 가장 효율적입니다. 누구에게 쓰는지(수준/상황/장애물)가 정해지면, AI가 일반론으로 빠질 확률이 줄고 문장 톤과 예시가 한 방향으로 정렬됩니다.
AI가 너무 뻔한 이야기만 하는데, 프롬프트를 어떻게 바꿔야 하나요?
“비교 기준/제약/출력 형식”을 구체화하세요. 예를 들어 “H2 7개, 각 섹션에 체크리스트 1개, 단정 표현 금지, 근거 불명은 확인 필요 표시”처럼 편집 규칙을 넣으면 결과가 급격히 달라집니다.
AI로 글 쓰는 법을 적용할 때, “한 번에 전체 글 생성”이 왜 위험한가요?
한 번에 길게 생성하면 중복 문장, 논리 점프, 섹션 간 톤 불일치가 늘어나기 쉽습니다. 아웃라인을 먼저 고정하고 섹션별로 생성하면, 편집 지점이 명확해지고 품질 편차가 줄어듭니다.
AI 글쓰기에서 사실 검증은 어떻게 해야 하나요?
원고에 등장하는 수치/연도/기관/규정/정의 같은 “검증 포인트”를 먼저 표시하고, 그 항목만 빠르게 교차 확인하는 방식이 현실적입니다. 내부 자료가 없다면 “확인 필요”로 표기해 단정 리스크를 줄이세요.
AI로 만든 글이 내 글처럼 안 느껴집니다. 어떻게 “내 톤”을 만들 수 있나요?
“샘플 문단 1개 + 금지 표현 + 문장 길이”를 제공하는 것이 가장 빠릅니다. 예를 들어 “문단 3~4문장, 과장 금지, 결론은 단문, 불릿 위주”처럼 규칙을 주고, 본인이 쓴 예시 문단을 1개 붙이면 유사 톤으로 맞춰지는 경우가 많습니다.
SEO를 위해 키워드를 많이 넣어야 하나요?
과도한 반복은 오히려 가독성과 자연스러움을 해칠 수 있습니다. 핵심 키워드는 제목/후킹/핵심 섹션/FAQ에 자연스럽게 배치하고, 동의어·관련 표현을 섞어 문맥을 풍부하게 만드는 방식이 더 안전합니다.
↑ 목차로

마무리: 오늘 바로 적용할 2가지

AI 글쓰기는 “프롬프트를 잘 쓰는 기술”이라기보다, 기획을 고정하고 루틴으로 반복하는 작업에 가깝습니다. 경험상, 아웃라인을 먼저 확정하고 섹션별로 생성·편집하는 방식으로 바꾸는 것만으로도 결과물이 훨씬 안정되는 경우가 많았습니다(개인/주제에 따라 편차 있음).

1) 기획 카드 1장 만들기(2분)
주제 한 문장·독자·목표·제약·출력 형식만 적어두고, 이 카드로만 매번 글을 시작하세요. 글의 “기준선”이 고정되면 AI 초안 품질이 흔들리는 폭이 줄어듭니다.
2) 편집 프롬프트를 따로 운용하기(3분)
“중복 제거/단정 완화/문단 길이/체크리스트 추가/요약” 같은 후처리 규칙은 초안 프롬프트와 분리해 두는 편이 효율적입니다. 초안은 빠르게, 편집은 정확하게 가져가면 발행 속도가 안정됩니다.
추천 CTA(택1)
  • 지금 쓰는 글 주제를 “주제 한 문장”으로 바꿔 적고, 그 문장만으로 아웃라인을 먼저 뽑아보세요.
  • 오늘 만든 초안 1개를 가져와 “편집 프롬프트”로 후처리해보고, 전/후 차이를 체크해보세요.
↑ 목차로

워시톡 매거진에서 더 알아보기

구독을 신청하면 최신 게시물을 이메일로 받아볼 수 있습니다.

워시톡 매거진에서 더 알아보기

지금 구독하여 계속 읽고 전체 아카이브에 액세스하세요.

계속 읽기